今天看到一個話題，內容是這么寫的：“看了下去年落戶的一些80后碩士的條件，平均在北京社保12年，擁有自有住房11年，職住平均6.2分，納稅平均3.2分，我預測自己24年就滿足11年社保，自有住房10年，職住12分，納稅平均2分，也符合這些已經落戶的80后特征了，為何按照一些大神的分數預測，就遠遠趕不上分數的增長速度，所以24年就不可能解決了。是不是越到后面，晚來北京的人越多，趕上高密度人群的原因？看到之前大神的預測，22年105.26，23年108.8，24年112.7?！?/p>

看到這個我話題我覺得很有意思，不知道大家是否也有這種困惑呢？其實，我們大部分人的關注點都在于分數線是多少，但是忽略了一個關鍵性的數字，那就是6000名額。每年的申報人數不一樣、密度自然也不一樣，雖然指標情況相同，但是在不同的維度里，發生的效應自然也是不一樣的。

我記得早期我舉過一個例子，拿20年落戶名單中的最后一名的積分情況拿到21年來計算，結果是他險些落榜。由于最低分有54名，我隨意找了2個作為案例，分別一個是年齡已經扣分的、另一個是年齡滿分人員。分別來看看他們的積分情況在21年上岸的幾率有多大？

前提：22年分數線100.88分與20年最低分97.13分相差3.75分

1、初某：1969年生人，社保51.25分、住房15.88分、學歷26分、年齡4分、無其他指標加分，總分為97.13 從上面信息可以看出劉某年齡分即將全部扣完，他的自然分是4分，但扣除年齡分后處于零增長，就是加上2分的職住分，也無緣北京戶口。 2、劉某：1973年生人、社保64.5分、住房12.63分、年齡20分、無其他指標加分，總分為97.13 從上面信息可以看出劉某自然分為4分，無職住等加分，他僅憑住房的優勢以0.25分險勝。

大家是否看明白了呢？按理來說，去年分數最高，到了第二年排名不可能差啊，但是結果并不是你想的那樣。這也是我經常提到的，你所謂的穩贏未必真的穩！

為什么會這樣呢？

因為每年內卷嚴重，彎道超車的人不在少數，此外申報人數增多、密度越來越小、再加上大把的空降人員同時爭搶6000的名額，可想而知、只會難上加難。這就應了我昨天分享的內容了，千萬別傻傻的等待，等來的不一定是希望，可能是“災難”。